Ekspert w Urzędzie Patentowym RP — Trudniejsze sytuacje
Podpórka papieru z suwakiem i ogranicznikiem
Trudniejsze sytuacje · Lekcja 5 z 6
Oddziel nowość od dalszej oceny
W badaniu nowości istotne jest, co ujawnia poszczególny dokument. Sposób rozważania łączenia źródeł należy do odrębnej oceny poziomu wynalazczego.
- Co zrobić najpierwŹródło A
- Co zrobić dalejŹródło B
- Jak zakończyćOsobne wnioski
Przykład z pracy
A pokazuje tylko suwak. B opisuje zatrzymanie położenia, lecz ma inny układ części.
Ćwiczenie praktyczne
Napisz dwa zdania. Pierwsze opisuje wynik dla A. Drugie wskazuje pytanie wymagające osobnej oceny.
Sprawdź się — opcjonalne pytanie
Co zrobisz z dwiema częściowymi zgodnościami?
- Uznam oba fragmenty za jeden dokument
- Pominę dokumenty, jeśli mają inne tytuły
- Opiszę treść każdego źródła i odróżnię oba rodzaje oceny
Pokaż odpowiedź i wyjaśnienie
Opiszę treść każdego źródła i odróżnię oba rodzaje oceny. Zachowanie źródeł jako odrębnych pozycji pozwala odtworzyć sposób oceny.
Trudniejsze sytuacje · Lekcja 6 z 6
Uzasadnij ograniczenie decyzji
Zapis ma umożliwić odtworzenie oceny. Wymień dokumenty, fragmenty, daty i pytanie, które pozostało do potwierdzenia.
- Co zrobić najpierwŹródło
- Co zrobić dalejUzasadnienie
- Jak zakończyćKontrola
Przykład z pracy
Do sprawy dochodzi nowszy widok tego samego dokumentu. Musisz ustalić, czy pokazuje tę samą publikację i czy zmienia wynik.
Ćwiczenie praktyczne
Zapisz, jaki etap oceny odświeżysz i co ma zostać w historii.
Podpórka papieru z suwakiem i ogranicznikiem
Wyjaśnij decyzję
W trzech zdaniach przekaż wynik sprawy „Podpórka papieru z suwakiem i ogranicznikiem”. Podaj, co potwierdziłeś, jakie działanie wybierasz i kiedy lub pod jakim warunkiem odbiorca powinien wykonać następny krok.
Przeczytaj przykładową rozmowę w pracy
- Ekspertka
- Dokument A pokazuje suwak, ale w zaznaczonym akapicie nie ma dwóch pozycji ogranicznika.
- Weryfikator
- W dokumencie B te pozycje są opisane. Czy oba wyniki trafią do jednej oceny?
- Ekspertka
- Rozpiszę je w dwóch pozycjach. Najpierw pokażę, co ujawnia każde ze źródeł. Przy B sprawdzę dziś datę publikacji.
- Weryfikator
- Dopisz też miejsce, z którego wynika relacja elementów. Wtedy porównam ocenę z rysunkiem i zastrzeżeniem.
Omówienie decyzji i dopytanie
Przykładowe działanie. Rozbij zastrzeżenie na cechy. Przy każdej wpisz odpowiedni fragment, datę i stopień potwierdzenia.
Druga osoba może zrozumieć, które twierdzenia mają podstawę w źródłach i które miejsca wymagają pogłębienia.
Pytanie z rozmowy o tym zawodzie. Jak pokażesz, że źródło ma odpowiednią datę?
Podam identyfikator i datę publikacji oraz to, z jaką datą istotną dla zgłoszenia ją porównuję.
Poproś rozmówcę, żeby powtórzył, co już potwierdzono i od jakiej informacji zależy następny krok.
Sprawdź się — opcjonalne pytanie
Co ułatwi drugiej osobie sprawdzenie wniosku?
- Cytowane fragmenty, znaczenie dat i wskazanie nierozstrzygniętej kwestii
- Tylko stwierdzenie, że wyszukano dokumenty
- Lista samych nazw bez fragmentów
Pokaż odpowiedź i wyjaśnienie
Cytowane fragmenty, znaczenie dat i wskazanie nierozstrzygniętej kwestii. Uzasadnienie pozwala porównać wniosek z konkretnym materiałem.
Zadanie końcowe
Wykorzystaj sposób pracy z przypadku „Podpórka papieru z suwakiem i ogranicznikiem” w zadaniu rekrutacyjnym.
W zgłoszeniu podpórki do papieru występuje suwak oraz ogranicznik w dwóch ustalonych pozycjach. Jedna publikacja ma podobny suwak, druga pokazuje pozycje ogranicznika. Przygotuj tabelę cech i notatkę o tym, które fragmenty oraz daty zweryfikujesz.
- Wypisz cechy rozwiązania
- Wyszukaj i porównaj źródła
- Przygotuj wyjaśnienie
Pokaż kryteria wykonania
- Rozbijasz zastrzeżenie na konkretne cechy i przypisujesz źródła.
- Rozróżniasz dwie publikacje i nie łączysz ich w jeden dokument.
- Oddzielasz wynik porównania od decyzji o możliwości udzielenia ochrony.
Jak sprawdzić odpowiedź na głos?
Co zrobisz, gdy publikacja pokazuje podobny rysunek, ale nie opisuje cechy?
Sprawdzę zastrzeżenia i opis oraz zaznaczę, co da się odczytać jednoznacznie. Rysunku nie potraktuję jako dowodu każdej cechy.
Ułóż krótką odpowiedź na rozmowę
- Wypisz cechy rozwiązania. Przeczytaj konkretne zastrzeżenie. Powiąż cechy z opisem i rysunkami.
- Wyszukaj i porównaj źródła. Szukaj według znaczenia i klasyfikacji. Zapisz daty, fragmenty i zakres podobieństwa.
- Przygotuj wyjaśnienie. Wskaż, które cechy potwierdza każdy dokument i które wnioski wymagają dalszej oceny.
Odpowiedz własnymi słowami. Przy każdym kroku podaj szczegół z zadania, który wpłynął na Twój wybór.